بعدما فشل في استرداد المال الذي سلفه لأحد معارفه، قام “فريد” باستدراج المدين بحجة تركيب البرادي في منزل صديقه. هناك، حاول الدائن استرجاع المال على طريقته. فما الذي حصل بالتحديد؟ ولماذا وصلت القضية الى القضاء؟
كان للمدعى عليه “فريد.ح” دين في ذمّة المدعي “أحمد.ط”، ولمّا لم يتمكن من استيفائه منه، أقدم على استدراج المدعي طالباً منه تركيب برادي له في شقّة يملكها المدعى عليه “هشام.غ” ، فقام “فريد.ح” بخطف المدعي وانتقل به الى الشقّة حيث أقدم المدعى عليهما وبرفقتهما ثلاثة اشخاص آخرين على احتجازه وضربه.
وقد أسقط المدعي حقوقه الشخصية عن “فريد.ح” في حين لم يتوصّل التحقيق الى معرفة كامل هوية الأشخاص الثلاثة المشاركين في عملية الخطف.
قاضي التحقيق في بيروت فريد عجيب طلب في قراره الظني اعتبار فعل المدعى عليهما “فريد.ح” و”هشام.ص” منطبقاً على الجناية المنصوص عنها في المادة ٥٦٩ عقوبات ( تصل عقوبتها الى الأشغال الشاقة المؤبّدة) وإحالتهما للمحاكمة أمام محكمة الجنايات.
